TRIBUNAPÚBLICA

*

La propuesta consistía en eliminar las Zonas Bajas, haciéndolas todas Altas y subir el valor de la Alta de $226 cada media hora a $250. A cambio de esto la empresa ofrecía 40 millones al municipio. La propuesta fue rechazada por todos los concejales y marcó un fuerte distanciamiento entre el concejal Iván Campos y el alcalde. Sin embargo, el alcalde puede aplicar la medida sin la aprobación de los concejales.

La propuesta de la empresa consiste en cambiar todos los estacionamientos de Zona Baja a Zona Alta ajustando la tarifa de Zona Alta de $226 cada treinta minutos a $250, con esto estacionarse en cualquier parte de Melipilla valdría $250. La razón para cambiar las Zonas Bajas a Zonas Altas sería que los usuarios suelen confundirse, ya que estiman que habiendo pagado la tarifa de Zona Baja y mientras les queda tiempo disponible en la tarjeta de estacionamiento, pueden estacionarse en Zona Alta sin pagar, lo cual estaría en contra de los términos del Contrato de Concesión.

Ahora, la razón para subir la tarifa de $226 a $250 sería la falta de circulación de monedas de uno, cinco y diez pesos, lo que provoca que los usuarios generalmente no reciban vuelto quedándose el vendedor con éste. Según la empresa al subir la tarifa no se produciría un “mayor pago real para los usuarios”.

A cambio de esto el municipio recibiría un pago de cuarenta millones de pesos “a pagar junto con la firma de la modificación del contrato que fuere pertinente”.

Reacción del Concejo

La reacción de la mayoría de los concejales fue de absoluto rechazo a la propuesta, el único concejal que no se la jugó totalmente contra el alza fue Ramón Mallea, el cual antes de manifestar su rechazo señaló que lo hacía a pesar de que estaba de acuerdo con los parquímetros.

El caso del concejal Iván Campos es especial, respecto a la actitud del alcalde señaló: “No sé si el edil está defendiendo el interés de la empresa a cargo de los parquímetros o el interés común de todos los melipillanos”, la frase fue explotada en las diversas radioemisoras de la comuna y evidenció un distanciamiento político del joven concejal con respecto al alcalde Pérez, distanciamiento muy extraño en vista de la lealtad que ha mantenido siempre con el edil, incluso en acciones tan cuestionadas como el mismo contrato que entregó el cobro de parquímetros a la actual empresa. El distanciamiento de Iván Campos apuntaría a sus deseos de ser candidato a alcalde en la próxima elección municipal, tratando así de borrar la imagen de incondicionalidad que tiene con el alcalde melipillano.

Alerta

A pesar de la negativa del concejo frente a la medida, el Contrato de Concesión suscrito entre la empresa y el municipio el 16 de Diciembre de 1997, señala que: “La municipalidad, de común acuerdo con la concesionaria, podrá modificar los términos del presente contrato de concesión, en lo relativo al número de parquímetros o estacio- namientos controlados, aumento o disminución de áreas, tarifas y cualquier otra materia que las partes decidan. Para estos efectos, no será necesario un nuevo acuerdo del Concejo Municipal, bastando la sola aprobación del Alcalde”. De esto no se entiende la razón que tuvo el alcalde para hacer discutir el tema a los concejales, los cuales no tendrían ninguna injerencia en él, sólo se podría interpretar que el alcalde quiso ver el eventual costo político que le traería aplicar esta medida, quedó claro que será alto, sin embargo, tanto los concejales como la ciudadanía deberán estar atentos a las movidas del edil.

Falta de transparencia

Finalmente la propuesta de la empresa de parquímetros fue rechazada en forma unánime por los concejales, no obstante, el alcalde resolvió que no se había llegado a acuerdo y que por lo tanto, a su entender, no correspondía poner la discusión en el acta del concejo municipal, a pesar de que en el acta deben anotarse todos los hechos y discusiones que acontezcan en la sesión del concejo. Si cualquier ciudadano quisiera consultar dicha discusión y pidiera el acta pública del concejo municipal del lunes 16 de Octubre, este hecho no aparece registrado. Esto constituye una afrenta a la transparencia municipal y una actitud muy negativa de parte del alcalde, agregando así un manto de oscuridad al extraño intento de alza de parquímetros.