El rechazo a la acreditación de la U. del Pacífico y el problema de la sede

20070825013836-univ-pacifico-009.jpg

 

El próximo mes la Universidad del Pacífico repostulará a la acreditación, después de que en Marzo de este año le fuera rechazada por la Comisión Nacional de Acreditación (CNAP). Las razones esgrimidas por la Comisión, según explica el Director de la sede Melipilla de la Universidad, José Miguel Eterovic, fue "por algunos criterios con respecto a las carreras nuevas que tenemos acá y a la infraestructura". La CNAP en su informe señaló que: "la universidad ha modificado sustancialmente su proyecto institucional mediante la creación de nuevas carreras en ámbitos distintos a los tradicionales para la universidad y el establecimiento de una nueva sede, desarrollos que no han estado basados en criterios claros ni acompañados de la aplicación consistente de mecanismos de aseguramiento de la calidad." Aunque también resaltó que "Se observan avances en relación al fortalecimiento del proyecto académico de la Universidad" y que "La institución cuenta con políticas definidas para la selección y contratación del personal académico y directivo de las distintas unidades académicas."

    Con respecto a las nuevas carreras la Comisión señaló que: "La oferta académica tiende a analizarse más bien desde la perspectiva de la demanda externa, sin que la capacidad de la institución para responder a los requerimientos asociados a la formación ofrecida constituya un elemento central en la definición de la oferta."

    Por otra parte la Comisión también criticó que: "Si bien la contratación de profesores part-time resulta funcional a los propósitos declarados y a la vinculación que se quiere dar con el mundo profesional, ella dificulta la conformación de una masa crítica y no permite la necesaria reflexión académica acerca de la práctica institucional asociada a la formación inicial de profesionales. Estos constituyen elementos necesarios para fortalecer y consolidar el carácter de la institución, lo que se hace particularmente crítico en el momento actual, en que la universidad se encuentra ampliando y diversificando su oferta hacia áreas, sedes y niveles distintos de su práctica habitual."

    Frente a estos reparos el Director de la sede Melipilla, dejó en claro que lo de las nuevas carreras era un factor que no compartía y que, en segundo lugar, la no existencia de la sede también perjudicó el resultado de la postulación, pero se manifiesta confiado con respecto a la respotulación que se llevará a cabo la primera quincena de Septiembre y se estima esté en 60 días.

José Miguel Eterovic

"Hoy día nosotros nos damos por acreditados"

- Sobre las carreras nuevas ¿Qué es lo que se les critica puntualmente?

- Que son carreras que la universidad no tiene la expertice, porque no se dictaban nunca antes en la universidad, la universidad tiene 31 años, por ejemplo, con la carrera de publicidad, que es la primera carrera que la universidad sacó al mercado en este país hace 31 años, si yo traigo esa carrera no tengo ningún problema de acreditación. Incluso en los procesos de acreditación también se entrevistan profesionales egresados, en las carreras nuevas nosotros no tenemos ningún profesional egresado, recién estamos en segundo año y en el momento en que ellos vinieron estábamos recién terminando el segundo semestre, entonces, obviamente algunos criterios ahí, de que por qué nos habíamos metido en el mundo de las carreras tecnológicas como agronomía o medicina veterinaria si somos del mundo de las telecomunicaciones, donde ha sido muy exitosa la Universidad del Pacífico, pero bueno, son formas de mirar el mundo.

- ¿Qué expectativas tiene para la repostulación?

- No tenemos ninguna duda, ninguna duda respecto de cómo va a ser el proceso, hoy día nosotros nos damos por acreditados para efectos prácticos.

- La no existencia de la sede, a su juicio, ¿no influiría en el proceso?

- Lo que pasa es que la no existencia de la sede, del edificio propio, prácticamente va a ser un problema ya resuelto, porque va a ser cosa de tiempo que la construcción termine, nada más. Creo que para el momento en que los pares evaluadores estén con nosotros durante el mes de Octubre, el proceso de construcción va a estar iniciado, ya tenemos permiso de edificación, en este momento estamos con las constructoras, con los bancos, afinando los detalles.

- El permiso de construcción, ¿por qué se atrasó tanto?

- Porque el terreno que se compró es de uso agrícola y hubo que hacer el cambio de uso de suelo, fue un trámite de dos años y más.

- La duda que surge es que el terreno lo compró una universidad que como mínimo, debió haber revisado el plano regulador de la comuna para ver si podía llevar a cabo una obra de esa magnitud.

- Estoy de acuerdo contigo, pero de alguna manera nos hicieron ver que el cambio de uso de suelo era un trámite muy rápido y no lo fue, porque hay muchas instancias que interviene ahí.

- A ustedes la municipalidad les hizo ver que esta tramitación podía ser más rápida.

- Que podía ser bastante más rápida, sino pierde cuidado de que nosotros en vez de haber comprado el terreno que compramos, habríamos comprado otro.

- En la eventualidad que la universidad no fuera acreditada este año, el problema puntual sería que los alumnos nuevos no podrían postular al crédito con aval del Estado, que es sólo para universidades acreditadas.

- Alumnos que el 2008 tienen que entrar a esta universidad a estudiar a primer año y que necesitan contar con ese crédito, ellos podrían verse afectados.

- También los que ya están estudiando y no lo habían hecho antes.

- Claro, exactamente.

- La universidad tiene alguna forma de ayudar a este tipo de alumnos o simplemente se desentienden.

- No, por ningún motivo, nosotros consideramos que hay una razón social para que nosotros estemos acá, de hecho hemos firmado un convenio con Falabella para que otorgue créditos bajo las mismas condiciones que el Crédito con Aval del Estado, en caso de alguna situación que creemos no va a ocurrir, pero el crédito con Aval del Estado tampoco se les entrega a todos los alumnos, hay requisitos. Bueno, Falabella es una alternativa más, ellos ya lo están haciendo con otras universidades porque hay universidades que no han querido acreditarse en este país, porque la acreditación no es obligatoria.

  

24/08/2007 21:34 Autor: tribunapublica. Tema: Educación.

Comentarios » Ir a formulario

gravatar.com
Autor: Felix Cespedes

Aunque no lo crean... escuché por ahí que hay mas problemas con la edificacion de la universidad, es el colmo, yo mismo en vacaciones hablé cn el director de la sede melipilla y le pedí ver el permiso. Cosa que para él era lo único que faltaba
Ahora ya nadie cree.....
lo lamento, estamos en medio de una gran mentira

Fecha: 26/08/2007 22:20.


Añadir un comentario




No será mostrado.






Blog creado con Blogia. Derechos de autor con . Estadísticas. Suscribir RSS. Admin.
Blogia apoya: Fundación Josep Carreras; Emprendedor ven a Iniciador Aragón.